一番気になるのは、やはり術後の痛みなのではないかと思います。
その部分がクリアになれば、レーシックのおよそ2倍という費用はかかるものの、衝撃に強く、気にすることなくスポーツを続けることができるという点からしても、エピレーシックは魅力的な手術です。
また、私が体験談を聞いてみたBさんは、通常のレーシックが受けられない目である、という診断を受けたことがあり、レーシックをあきらめてもいたので、角膜の厚みがレーシックよりも必要としないエピレーシックなら可能性があるのではないか、と診察を受けてみようと思ったそうです。
エピレーシックの診察に行ってみて、念のためもう一度簡易検査をしてもらいましたが、その時点で、やはり通常のレーシックは角膜の厚みが足りないので難しい、という診断でした。
そこで、エピレーシックを受けてみよう、という気持ちでさらにカウンセリングを受けたそうです。
術後の痛みについても説明されました。保護用のコンタクトレンズを装着し、保護しながら経過を見るということや、フラップが薄いため、痛みが発生することなどが説明されました。
人によっては目がしみるような痛みを感じる場合もあり、ズキズキとした痛みを感じる人もいるようで、個人差がある、ということも説明されました。
そして、痛みについて若干の不安があったものの、エピレーシックの魅力もあり、費用の面でも自分が考えていた範囲内の予算でできることがわかったため、結局は手術を受けることにしたそうです。
痛み止めに、と術後に目薬と飲み薬が処方されましたが、初日の夜にはかなりの痛みがあり、目薬を点眼しただけでは我慢できない、という程度になったそうです。
そこで夜には痛み止めを飲み、ある程度痛みを軽減させて眠ることができたそうです。
その翌日には、目にしみるような感覚があり、涙がずっと出ている、という状態だったそうです。
刺激に弱い状態になっていたのだろうとBさんは振り返ります。
その翌日にも同じような状態は続きましたが、それを境に徐々に痛みは収まっていったそうです。
保護用のコンタクトレンズも1週間で外すことができ、その後は快適に1.2の視力を裸眼で楽しんでいる、ということでした。
]]>こうしたメリットがありますが、それによって術後の経過にはちょっとした問題点が残っています。
ここではこうした点を含め、エピレーシックの問題点について検証してみましょう。
エピレーシックで挙げられる問題点としては、術後の痛み、ということがあります。
これは、角膜の上皮だけでフラップを作るため、結果的にはフラップが新陳代謝によって剥がれ落ち、上皮が完全に再生するのにはそれなりの時間がかかる、ということになります。
この時間の経過が痛みの原因になるのです。
こうした経過を過ぎれば、フラップは再生し、激しいスポーツをすることも可能になるわけですが、そのため、こうした痛みを我慢しなければならない、ということがあるようです。
こうした痛みを軽減させるために、エピレーシックでは数日から一週間程度、治療用のコンタクトレンズが処方されます。
これを装着することで外部の刺激から角膜を守り、再生を早めてくれるという効果がありますし、痛みを減らすこともできます。
感じる痛みについては個人差がありますが、人によっては目が開けられない、というほどの痛みを感じる人もいるようです。
こうなると、仕事などに支障がないとはいえない部分もあり、日帰り手術であっても、術後の経過のために仕事などを休まなくてはならない場合も出てきます。
事前にきちんと医師に相談することが大切ですが、エピレーシックの手術を受けるときには、時間の余裕なども気にしなくてはならないかもしれません。どんな手術でも、メリットと問題点は裏腹になる場合が多いです。
後遺症を軽減させることができ、大きな衝撃にも強く、削る角膜を多く確保できるということで、レーシックの新しい可能性を広げているエピレーシックですが、こうした点を確保することで、痛みを伴うなどの問題点をある程度覚悟しなくてはならない、ということがいえるのかもしれません。
ただし、痛みについては個人差があります。
ほとんど感じなかった、という人もいますので、まずは診察を受けて、カウンセリングで医師に色々な話を聞いてみることが大切なのではないでしょうか。
クリニックへの患者様、来院について、なかなか思うように増えない。そんな問題を抱えているクリニックは、インターネットからのマーケティングを検討しましょう。まずはSEO対策です。クリニック SEO対策で、ホームページを沢山の人に見てもらいましょう。
]]>エピレーシックでは、通常のレーシックと同様カンナのようなケラトームと言われる機械を使いますが、マイクロケラトームよりもエピケラトームのほうが、フラップを薄く作ることができるようになってきました。
どのくらい薄く作ることができるかというと、今までは通常の角膜を削らなければフラップが作れなかったものが、角膜の上皮細胞の部分だけを削ってフラップを作ることができるようになったのです。
この部分は、新陳代謝を繰り返し、絶えず生まれ変わっている細胞ですから、術後、色々な問題を起こしていたフラップの不具合の問題が解消されるばかりでなく、フラップ自体が新陳代謝によってなくなってしまう、という状態になるのです。
こうなれば、角膜に傷跡がある、ということ自体が消えてしまうので、格闘技などで強い衝撃が与えられても、フラップの部分から再度傷ができてしまう、という心配もないのです。ですから、スポーツをする人などにとっては、安心して術後もスポーツをすることができる手術の方法なのではないでしょうか。
ドライアイなど、角膜のストレスが元で起こっていた後遺症についても、軽減することができるというのもうなずけます。
また、エピレーシックでは、フラップを作成するのに通常使われるアルコールを使うことがありません。
そのため、アルコールを用いることで起こっていた後遺症についても起こる可能性がなくなるということがわかります。
後遺症を一つ消すことができるということは、リスク回避という点から考えても、非常に大きなメリットなのではないでしょうか。
また、角膜を削る部分を多く確保しておくことができるため、通常のレーシックでは矯正できなかった強度の近視についても、矯正できる可能性が増えてきました。
入れ歯は、保険が適用されるため比較的リーズナブルな価格になっています。また、周りの歯を痛めつけることなく装着することができるため安心して使用することができます。そして、洗浄も簡単におこなうことができます。
たとえば、フラップを作るケラトームがかなり精巧なものになったことを挙げてみてもわかるでしょう。
今までレーシックをあきらめていたような人にとっても、エピレーザーの技術は新しい可能性を開いてくれる手術になったのではないでしょうか。
こうした点を考え、高い技術のエピレーシックを受けたい、と考える人も多いのではないかと思いますが、それでは費用の面ではどのような傾向があるでしょうか。
費用を考える前にまず調べてわかったことは、エピレーシックを扱っている病院はまだまだ少ない、ということです。
扱っていう病院では症例数はそれなりの件数があり、少ない病院に患者さんは集中していると言うことがわかります。
ただし、病院の数が少ないということで、競争になって価格が下がる、という段階まで進んでいないということもいえます。
ですから、通常のレーシックと比べると、費用の面では高くなっていることが多いのです。
目安としてはどのような価格を基準にしたらいいのか、ということで迷うと思いますが、大体費用を見積もるときには、通常のレーシックがエピレーシックの片目分である、という風に考えるといいと思います。
同じようにレーシックとエピレーシックを扱っている病院があれば、比較してみるとわかりやすいと思いますが、大体費用が倍近くになっているのではないでしょうか。
現状では、エピレーシックはレーシック手術の2倍の費用がかかる、ということが一つの基準になるのではないかと思います。
ただし、費用の面だけで病院を選ぶことはできませんね。自分の適性という点で、通常のレーシックは選択できない、という人も多いでしょう。
むしろ、そうであるから、エピレーシックなら手術を受けられるかもしれない、と検討した人も多いのかもしれません。
今まであきらめていた手術が受けられる、ということになれば、費用についてはそれでも安いと感じる人もいるのではないでしょうか。
認可されたばかりの頃の通常のレーシックよりは安くなっている病院も多いですから、こうした点を考え合わせて病院を選ぶようにしましょう。
]]>まだまだ聞きなれない言葉かもしれませんが、エピレーシックも、レーシック手術の種類の一つです。どのような特徴のある手術なのか、調べてみることにしましょう。
エピレーシックは、通常のレーシック同様エキシマレーザーを角膜に照射して屈折率を変える、という手術です。
エピレーシックで大きな特徴となるのは、角膜の厚さの問題でレーシックをあきらめていたという人にとっても適応される場合が多く、可能性が広がった、という点にあります。
格闘技などをする人は、通常のレーシックは受けられないとされていたのですが、エピレーシックは衝撃に強いので、こういう人でも手術を受けられるようになった、という点もあります。
エピレーシックでは、今までレーシックの種類を分けるのに注目してきたフラップの作り方ではどのような特徴があるのでしょうか。
ここではエピケラトームと言われる機械を使います。これはレーザーではなく、通常のレーシックと同様、カンナのような機械であり、薄く削るような形でフラップを作るのが特徴です。
さらに、通常のレーシックと比べると、格段にフラップを薄く作ることができるようになりました。
もっというと、角膜の上皮細胞の部分だけでフラップを作ることができるようになったのです。
この部分は新陳代謝によりすぐに生まれ変わる部分です。
ということで、このエピレーシックでは、最終的にはフラップはそのもの自体がなくなっていく、という経過をたどることになるのです。
こうした仕組みのため、衝撃を受けてもフラップに問題が起こることがなく、格闘技などの激しいスポーツをする人にとっても、恐れることなくレーシックを受けられるポイントになるわけです。
さらに、フラップを薄く作ることができるということは、屈折率を調節するために削る部分の角膜を多く確保することができるということになります。
手術の安全性を高めるためにも、角膜を多く確保することができるということは大切なことなのです。
女性のがん検診。それは、「乳がん」と「子宮がん」ですよね。ともに、がん検診は、全額自己負担である自由診療となっています。さらに、検診の内容、料金についても、医療機関によって異なってくるのをご存知だったでしょうか？女性専用の施設、女性の医療スタッフを中心に検診するなど、女性が安心して受診できるようなサービスを提供している施設もあるので、しっかり選んで検診されることです。
病院を選ぶときには、色々なポイントによって選ぶと思うのですが、ここではどのように病院を選んだらいいか、そのポイントについて考えてみましょう。
やはり、イントラレーシックを受けるとき、一番気になるのは、技術が確かであるか、ということと同時に費用がどのくらいかかるのか、ということがあると思います。
その両方のポイントを満たしてくれる病院を探すことが大切なのではないでしょうか。
イントラレーシックの価格が安く設定することができる病院には、いくつかの傾向があると思いますが、一番望ましいのは、症例数が多いため、費用を安くすることができる、という病院なのではないでしょうか。
大掛かりな広告などをカットして、口コミやホームページなどでの告知だけにしているような病院の中には、症例数が多く、費用も安い、という病院があります。
平均するとイントラレーシックの費用は20万円を超えている場合が多いのですが、いくつかの病院では、20万円を切っている場合もあります。
これは、インターネットで調べてみるとわかるのですが、扱っている症例数が多く、イントラレーシックではかなり有名、という病院である場合が多いのです。
患者さんがコンスタントに選んでいる、ということは、技術にも信頼性が高い、ということでもありますし、多くの患者さんが手術を受けることで、費用が安く設定される、というメリットもあります。
中には、さらに術前の検査やカウンセリング、術後の診察や検診などについての費用が全て含まれた設定になっている場合もあります。
システムが確立されており、スムーズに手術が受けられる、という印象がありますね。
また、クーポンなどを併用できるようになっている病院もありますので、病院を決める際には、必ずインターネットでホームページを見てみることをお勧めします。
執刀を担当している医師は何人いるのか、症例数は何件扱っているのか、など、自分が知りたい情報もそこでできるだけ調べてみるといいでしょう。
費用の面と上手に折り合わせ、こうした点をポイントにして病院を選びましょう。
医院の開業についての相談は、コンサルタントに相談です。開業地、資金調達、建築、機材準備、宣伝まで、医院 開業については、事前にやることが多いですね。
]]>それでは、イントラレーザーならではの問題点はどこにあるのでしょうか。
検証しておきましょう。
イントラレーザーは、レーザーより費用がかかる、という点が一つあります。
レーシックの価格については、まだ認可されたばかりの手術であり、保険が適用されていない、ということもあり、実費で受けることになってしまいますので、費用がどの程度になるのか、というのは大きな問題でもあります。
レーシックでも開きがある、ということがわかっていますが、イントラレーシックではさらに開きが大きい、という傾向があります。
価格が安い、ということだけで決めてしまうのは危険ですが、費用の面も考え合わせながら選ばないと、かなり高額になってしまうこともありますので慎重に調べましょう。
また、イントラレーシックでは、イントラレーザーを使用しますが、炎症が起きやすい、という傾向があるそうです。
術後に感じる問題点としては、ドライアイの症状があります。
これはレーシックでも同じですが、角膜に傷をつけることになるため、ストレスを感じた角膜がドライアイの症状を引き起こすといわれており、時間の経過とともに感じられなくなるそうです。
レーザーを使うということならではの問題点としては、不正乱視という問題があります。
これは、レーザーの照射が一定ではなく、不均一になってしまったときに起こる現象であり、乱視が発生してしまう、というものです。
確率が高いわけではありませんが、レーザーを使う手術ですから、こうしたリスクについても考えておかなくてはならないでしょう。
また、術後は夜間に見えにくい、という症状を訴える人が多いようです。
車の運転などには、術後すぐだと支障がある場合もありますので気をつけましょう。
訴えられている症状として多いのは、ハロといわれる光のにじみと、グレアと言われるギラギラして光が見えてしまう、という現象です。
二つとも手術を受けたことによって感じられる後遺症になりますが、通常は数ヶ月で全く感じなくなった、という人が多いので、時間の経過を待つことが必要な場合もあります。
]]>レーシックとの技術の比較をしながら考えてみましょう。レーシックとの一番の大きな違いは、角膜のフラップを作るときの機械である、ということはわかりましたね。
ケラトームレーシックといわれる通常のレーシックでは、カンナのような電動メスであるマイクロケラトームを使用します。
その一方、イントラレーシックでは、イントラレーザーと言われるレーザーの機械を使うのです。これが一番の違いです。
この大きな違いによって、イントラレーシックのメリットは生まれています。
まずは角膜のフラップが薄く作れる、ということです。
フラップを薄くすることができる、ということは、残す角膜に厚みを持たせることができる、ということになります。
レーシックの問題点で、角膜が薄くなりすぎてしまうと、眼圧に負けて眼球が前に飛び出してくるような現象が起きることがあり、そうなると近視が戻ってしまい、術前よりも視力が落ちてしまうというリスクがありました。
残す角膜を厚くできるということは、このリスクを回避することができるようになる、ということです。
また、通常のレーシックでは手術が受けられない、とされていた、元々角膜が薄いという人にとっても、レーシック手術を受けることができる可能性が広がる、ということになります。
さらに、レーザーの機械を使っているため、通常のレーシックでは対応できない乱視や歪みについても対応することができる、というメリットがあります。
角膜の厚み同様、乱視や歪みなどで通常のレーシックをあきらめていた人にも可能性があるということです。
また、フラップを作るときに、カンナのような刃を使うかレーザーを使うか、ということは、切開する面がなめらかに切れるかどうか、という差を生じさせます。レーザーでは一定のなめらかさで切ることができるので、フラップの出来が通常のレーシックよりもきれいです。
このため、レーシックで起こるようなドライアイなどの後遺症の発生率が、イントラレーシックではレーシックよりも低いということが報告されています。
このように安定性が高まった手術なので、費用が高くなったとしても、補う十分なメリットがあるのではないでしょうか。
]]>レーシック手術は認可されてからまだ全体でも10年足らずの手術である、ということもあり、費用の面でもまだまだ過渡期である、ということがいえると思いますが、通常のレーシックよりも、後発で開発されたこうしたレーシック手術は、さらに費用の面でのばらつきが病院によって見られるのが特徴になっています。
通常のレーシックでも、認可されてすぐのころは、普及していないこともあり50万円かかったところもありました。
その後、普及とともに価格は下がっていき、10万円程度に収まっているところがほとんどです。それを基準に考えると、イントラレーシックでは、基準のレーシックの価格よりも5万円程度高めに設定されている、という傾向を見ることができます。
もちろん、基準になる価格についても、まだまだ病院によってばらつきがあるので、倍近くも違ってしまうところもあるのですが、同じ病院でレーシックもイントラレーシックも扱っているところで比較してみると、基準のレーシックの価格から5～6万円費用が高くなっているのがイントラレーシック、という価格設定になっているところが多いのです。
これは、受ける人の数の違いや、レーザーを照射する、ということによる価格の違いが現れているのではないかと考えられます。
さらに、費用の中には術前検査やカウンセリング、術後の診察や検診についての費用が全て含まれている、という病院が増えてきています。
手術代だけではなく、雑費としてこうした費用も発生するのですが、最近ではパック料金として表示されている病院が増えてきているのです。
ですから、イントラレーシックを受けよう、とか、受けなくてはならない、という状況にある人は、費用を見積もるときにはパック料金になっているのかどうか、通常のレーシックそのものの費用がどのくらいかかるという設定になっているのか、などを基準として比較検討してみるといいのではないでしょうか。
レーシックには色々な種類があり、基本と言われるケラトームレーシックのことは、単に「レーシック」と称することが多いのですが、そのほかのレーシックについては、どのような器具を使い、どんな特徴があるかによって、それが名称に現れているので注目しておきましょう。
イントラレーシックは、一般的なレーシックとは、フラップの作り方が違います。
イントラレーザーと言われるレーザーの機械を使ってフラップを作るのが、イントラレーシックの特徴です。
この手術では、カンナのような形の電動メスを使うレーシックよりも、レーザーを使う、ということで、ミクロ単位での正確な切開が実現できるようになった、ということが大きなメリットとしてあげられます。
そして、直接切開するやり方にくらべ、医師の技量によって大きく結果が左右されてしまう、ということが少なく、安定した技術を提供してもらえる、というメリットもあります。
また、通常のレーシックでは、カンナのような機械を使って角膜を斜めに削るような形でフラップを作るのですが、この斜めの切開が、フラップを元に戻したときに、きちんともとの状態に戻らず、接合面で不具合が生じてしまう、ということを招くことがありました。
その点、イントラレーシックでは、レーザーが垂直に角膜を切開することができるので、フラップがきちんと元の位置に戻せる確率が高く、フラップにまつわる合併症や後遺症を軽減することができる、というメリットもあるのです。
ただし、イントラレーザーの機械を導入することで費用がかかる、という点があり、通常のレーシックよりは費用が高くなる傾向にあります。
扱っている病院も通常のレーシックに比べると少ないですし、症例数や実績という点でも、まだまだ通常のレーシックとは差がある状態なのもまた事実です。
ただし、これからの可能性を大きく秘めているということも覚えておきましょう。
]]>体験談について調べてみました。Aさんは、裸眼で0.01という視力に悩んでいました。
眼鏡を使って矯正しているのですが、レンズにかなりの厚みが出てしまい、スタイルとしてもかっこよくない、ということもありますし、加工してもらえばそれだけ費用がかかってしまいます。
コンタクトレンズが合わない体質だったと言うこともあり、こうした眼鏡を常にかけておかなくてはならない、というストレスも相当でした。さらに、テニスをやっているので、眼鏡が邪魔になることもありました。
そこで、ケラトームレーシックを決意したのです。費用について調べてみると、10万円前後～15万円程度に収まっており、なんとか用意できる額である、ということもありました。美容外科では脂肪吸引がとくに相談が多いようで、口コミ、体験談も多く聞きます。
そこで情報を収集したそうです。ケラトームレーシックを行っている病院で、扱っている症例数が多い病院をいくつかピックアップし、自分が通院しやすい病院にさらに絞りこみます。そして、それらの病院のホームページに掲載されている情報や、患者さんの体験談を読んで、行ってみよう、と思う病院を決め、実際に診察してもらいに行きました。
このときの感触によっては、ピックアップしているほかの病院にさらに行くことも考えていましたが、この病院でのカウンセリングにとても納得できたので、ここでさらに検査を受けることにしました。
検査は視力の検査や角膜の厚みなどを測ります。
所要時間は2時間はかかっていなかったと記憶しています。
そして、ケラトームレーシックを受けるのに問題はない、という検査の結果を受け、手術の日程を予約して決めました。
手術の日はもちろん、翌日も念のため仕事は休みました。そして手術に臨みます。
手術の所要時間は片目が15分程度だったでしょうか。
あっという間に手術が終わり、そのまま休憩室のようなところで1時間程度休みます。その後先生に診察をしてもらい、問題がない、ということでそこから裸眼の状態で帰宅しました。
Aさんが裸眼での視力の回復を感じたのは、手術の翌朝、起きたときだったそうです。
人によって個人差があるケラトームレーシックの手術ですが、Aさんは大変順調に術後も経過したため、納得した手術になった、と感じているそうです。
]]>この手術の大きな特徴は、マイクロケラトームというカンナのような電動メスを使う、ということです。
ただし、このように普及しているレーシック手術でも、問題点については考えておかなくてはなりません。
費用が安いから、という面だけで判断してはいけない点もありますので注意しましょう。
まず、ケラトームレーシックは、全ての人が受けられるわけではない、ということに注意しましょう。
先ほどもお話しましたが、マイクロケラトームというカンナを使うので、角膜に一定の厚みがなければ受けることはできません。
ケラトームレーシックを費用の面から考えても受けたいのだけれど、と思っていても、角膜に一定の厚みがないと、眼圧に薄くなった角膜が耐えられない、という後遺症が起こる場合もありますし、受けられないかもしれません。
そのことをしっかりと頭においておきましょう。
術前検査をすれば、これについてはわかるのですが、ケラトームレーシックが受けられない、となると、レーシックを受けるのであれば、他の手法のレーシックを選択しなくてはなりません。
そうなると、見積もっている費用よりも高額になり、予算をオーバーしてしまう、ということが起こってしまうかもしれないのです。
費用の面で予算が不足してしまうかもしれない、という不安がある人は、まずはカウンセリングと術前検査で数値を出してもらい、その上で手術を受けるかどうか、どう選択するか、ということを決められるといいですね。
また、マイクロケラトームは電動ですが、刃を使う機械です。
ですから、古くなると消耗していきます。
そのため、刃こぼれなどがあることで均一な厚さのフラップにならない、という現象が起こってしまう場合もあります。
費用を安く設定しているからいい、というのではなく、こうした機械についても疑問がある場合には、事前に解決してから手術に臨みたいですね。
]]>費用が安いと言っても、決して内容が劣っているのではなく、普及率や病院同士の競争という面から下がる傾向にあるだけなので、安いから悪い、という考え方はしないほうがいいでしょう。
ケラトームレーシックのメリットはなんであるか、ということを改めて考えてみると、やはりなんといっても一番に挙げられるのは、基本のレーシックの手術である、ということなのではないでしょうか。
一番古くから行われている手術であり、改良は重ねられているものの、手法としては一番安定している、ということがいえるのではないでしょうか。
また、古くからあるために症例数が一番多いので、医師の技術が向上している、ということが一番顕著に現れる手術でもあるのです。
さらには、以前はマイクロケラトームの精度が問題になるというケースもありましたが、技術の改良が行われたことで、マイクロケラトームの精度が格段に向上し、安定してきている、ということもメリットとしてあげることができるでしょう。
角膜に一定以上の厚みがあり、一番オーソドックスに見られる近視の状態であれば、この方法でレーシック手術を受けるのがもっとも一般的だということになりますし、費用の面からいっても一番リーズナブルなのです。
メリットを考えて病院を選ぶ際には、症例数が多いこと、熟練した医師であること、などは確認しておきたいですが、それはなぜかといえば、できるだけ経験値が高く、安心して任せられる医師である、という信頼を得ることができるから、という理由が考えられるでしょう。
もっとも普及している手術であるからこそ、より安全性を求め、さらには費用の面も考え合わせて病院をしっかりと選ぶようにしたいですね。
費用の面だけで選んでしまうことのないように、メリットなどからの選択肢についてもしっかり考えておきましょう。
]]>それは、ケラトームレーシックはマイクロケラトームというカンナのような機械（電動メス）によってフラップを作るという手術であり、一番基本的なレーシック手術のスタイルなのですが、このマイクロケラトームによるカンナ作成は、その後に開発されたレーザーを使ってフラップを作るタイプの手術に比べると、角膜の厚みを必要とする、という前提があります。
そのため、術前検査により、一定の厚み以上の厚みが角膜にない場合には、手術を受けることができないのです。
一番一般的なレーシック手術であり、一番普及している方法ですから、費用を考えてみても、レーシックの中で一番安いのではないか、と想像することができると思うのですが、誰でもこの方法を選択できるとは限らないのだ、ということを覚えておきましょう。
その上で費用について検討してみましょう。
一番基本的な手術ですから、2000年に日本で厚生労働省の認可が下りたときに行われていた手術はこれに当たります。
そして当時の費用を調べてみると、20万円～50万円と費用には開きがあり、しかもかなり高額であったことがわかります。
これは、手術自体が普及していないので、手術を受ける人口が少なく、機械の維持などにかかる費用を少ない人数で担わなくてはならないから、ということがあったのだと思われます。
その証拠に、普及が進み、認知度が上がり、手術を受ける人が増えてくると、それに伴って導入する病院も増え、価格は下がる傾向を見せていきます。
現在では、平均すると10万円前後で受けられるようになってきています。
さらに、手術費用だけではなく、術前検査やカウンセリング、術後の検診などについても手術費用に込みになっている、というケースも少なくありません。
価格について比較検討する際には、ケラトームレーシックの10万円前後、という価格は全ての手術の基準価格にもなりますから、目安として覚えておきましょう。
ホワイトニングの費用は、例えば、上顎のみ・下顎のみ・両顎など本数によって料金が変わっていきます。また、オフィスホワイトニングやホームホワイトニングが存在し、医院だけでなく自宅でも手軽におこなうことができます。
まずはケラトームレーシックです。ケラトームレーシックとは、いわゆるベーシックなレーシックのことです。
全てのレーシック手術の基本になる手術です。
この手術では、フラップといわれるフタのようなものを角膜の表層に作り、それをめくったさらに内部を削り、屈折率を変える、という手術になりますが、費用などの面を考える上で知っておきたい要素としては、基本の手術であり、一番オーソドックスであること、そして、フラップを作成するさいに、マイクロケラトームと言われる電動メスを使う、ということです。
マイクロケラトームとは、カンナのような作りの道具であり、削り上げるような形でフラップを作ります。
最初の頃は、この機械の精度が一定しないといわれた時期もあり、フラップ作成における問題が起こったこともあったそうですが、技術の向上により機械の精度が高くなり、今では安全性の高い手術だといわれています。
そして、ベーシックなレーシック手術として定着している手術方法でもあります。
費用という点から考えるなら、一番オーソドックスな手術であり、一番普及している手術である、というところに注目したいですね。
また、医師を選ぶときに重要なのは、執刀するのが眼科専門医であるかどうか、ということや、経験した症例数が多いかどうか、ということが重要になってきます。
マイクロケラトームはカンナのような機械である、というお話をしましたが、扱うのは人間なので、できるだけ経験値が高く、安定した技術を持っていることが望まれます。
ですから、日々手術を行っており、高い実績を持っている人にお願いすることが、手術の成功の確率を高くするための秘訣ということができるのではないでしょうか。
マイクロケラトームを使うレーシックが一番基本的なレーシック手術である、という点はまずは押さえておきましょう。
]]>